Bowie Bosmolen closeBowie Bosmolen | 537 artikelen geschreven
Bekijk zijn artikelen http://www.uithaal.nl/?page_id=4872
Over deze auteur Ik ben multimedia vormgever met als specialisme het ontwerpen van websites. Samen met Randam Hajile ben ik eigenaar van Uithaal.nl. Ik ben behalve het schrijven van artikelen verantwoordelijk voor het grafische gedeelte op Uithaal, de marketing en het algemeen onderhoud van de site.
|
03-11-08 20:29 |
Nieuws, Opinie |
5,140 keer gespot
Nederland telt best mee in de wereld als het gaat om spelersaankopen. Want of het verantwoord is of niet, AFC Ajax heeft ruim 30 miljoen euro geïnvesteerd in nieuwe spelers en de Amsterdammers staan daarmee op een 17e plek wat spelers investeringen betreft.
Onze landskampioen PSV komt bij lange na niet in het rijtje voor omdat de ploeg uit Eindhoven heeft voornamelijk verkocht, hun investeringen zijn waarschijnlijk onder de 20 miljoen gebleven.
- Manchester City (Engeland) – € 101,850,000
- FC Barcelona (Spanje) – € 90,500,000
- Tottenham Hotspurs (Engeland) – € 89,200,000
- Liverpool FC (Engeland) – € 71,800,000
- Internazionale (Italië) – € 58,900,000
- Olympique Lyon (Frankrijk) – € 58,100,000
- Aston Villa FC (Engeland) – € 55,600,000
- AC Fiorentina (Italië) – € 50,800,000
- AC Milan (Italië) – € 47,000,000
- US Palermo (Italië) – € 38,500,000
- Manchester United FC (Engeland) – € 38,000,000
- Sevilha FC (Spanje) – € 37,700,000
- FC Génova (Italië) – € 37,200,000
- Zenith St. Petersburg (Rusland) – € 36,000,000
- Juventus FC (Italië) – € 35,600,000
- Real Madrid CF (Spanje) – € 33,700,000
- Ajax (Netherlands) – € 31,250,000
- Chelsea FC (Engeland) – € 30,500,000
- VfL Wolsfburg (Duitsland) – € 30,250,000
- FC Porto (Portugal) – € 29,900,000
Een ander opvallend feit is de waanzinnig hoge notering van Manchester City, die door hun nieuwe investeerder ‘Abu Dhabi’ (niet te verwarren met de Grote Oebiedoebie van Hans Teeuwen) zijn ze direct de lijstaanvoerder geworden wat investeringen betreft.
De bijbehorende topclub prestaties blijven voorlopig nog even uit, Manchester City bungelt momenteel rond de 10e plaats in de Premier League. Dat is eigenlijk ook niet verrassend, want succes kun je ook niet zomaar kopen, zo wijst de geschiedenis ons telkens uit. Maar het is zeker een topclub in wording dat blijkt wel uit dit lijstje.
bron: FutebolFinance
Stem op dit artikel:
 Loading ...
Meer leuke artikelen:
|
Ajax geeft gewoon meer uit als Chelsea haha.
chelsea zo laag
Manchester City gaat het echt niet redden,
Nu niet, en over 20 jaar ook niet.
Succes is niet te koop
En het verbaast me ook niet dat ze hier bovenaan staan.
Heel slim van Ajax, gewoon een keertje niet naar de bedragen kijken en eens durven kopen, waardoor het zich vanzelf terug zal betalen, als psv ook eens de hand van de knip durfde te houden zouden ze nu niet strijden voor UEFA cup voetbal in de cl
# FC Génova (Italië) – € 37,200,000
geeft meer dan ajax en chelsea uit D:
Het is duidelijk dat Chelsea geen behoefte heeft aan dure spelers omdat ze al één van de besten hebben.
Palermo en Genoa verbazen me meer.
Ja of omdat ze gwn de voorgaande jaren al alles hebben leeggekocht
hahahh ajax meer gekocht dan chelsea ahhahahah
Zet er dan ook de aankopen bij
de winterstop komt nog hea
Chelsea staat waarschijnlijk laag omdat ze al kwaliteit hebben in het team. Wolfsburg vind ik wel erg hoog (alsnog) en Real Madrid vind ik behoorlijk laag staan. Dat Man. City bovenaan staat zegt niets, ze gaan he echt niet redden denk ik.
aston villa, palermo,wolfsburg en genoa verbazen me wel kwist nie da ze zo veel geld hadden zelfs en van chelsea vind ik het wel een goed eindelijk een topclub die niet veel koopt op de transfermarkt
WIe heeft barca dan allemaal gekocht behalve hleb en dani?
Ik mis toch eigenlijk wel Feyenoord in dit lijstje !!
En Real zo laag valt me toch nog mee van ze
niks genoa palermo ajax chelsea man.city,
ASTON VILLA en FIORENTINA zijn de beste binnenkomers! had ook nie verwacht dat Tottenham zoveel geld besteedde terwijl Keane en Berbatov wegzijn
ls ze dat nu eens per land optellen zou het wel leuk zijn.
‘Abu Dhabi’ (niet te verwarren met de Grote Oebiedoebie van Hans Teeuwen) Het is: “de Grote Oebiedoebie met het konijn dat immers en daarentegen zegt”
psv is wel slim maar teglijker tijd dom komop haalt top voetballers
ook dan maar niet een met naam maar gewoon spelers uit china/rusland/zweden/griekenland/turkije
allemaal landen waar ze het nivau speler van affelay vinden voor minder dan 10 miljoen
4/5 van dat kopen en je hebt een selectie die 1e wordt en meestrijd in cl
en over de grote clubs ik vind het zeer dom dat ze zoveel voor zo een nep speler gefen zoals ik al zei ga in kleine landen kijken minder dan 10 miljoen en zelfde nivau als ene speler die je voor 20/30 miljoen koopt
Maarja WAT heeft ajax er voor gekocht; NIKS ze kunnen niej eens voetballen
Dat van ManC is echt pure kolder!
Welke idioot denkt nou dat als die 100 miljoen inversteerd in spelers aankopen meekan in de Engelse Competitie, dit is misschien wel 1 van de beste competitie in de hele wereld. Met geld red je het dan niet alleen.
Ik vind het weggegooid geld, maak het dan naar mijn bankrekening over ofzo.
Aston Villa FC (Inglaterra) <——WAAROM NIET GEWOON ENGELAND ????- € 55,600,000
US Palermo (Italië) – € 38,500,000
Sevilha FC (Spanje) – € 37,700,000
zo veel… ken de clubs amper
Voor mij lijkt het me juist een schande om in deze lijst te staan, het is een teken van teleurstellende prestaties van het afgelopen seizoen
blijkt maar weer dat chelsea niet de groote geldsmijter meer is , dus mondjes dicht haters ;x
Heus ken je Sevilla en Palermo niet, gedraag je!
En je kan succes wel kopen hoor, kijk maar naar Chelsea
maar 1 Duitse ploeg. ik had Bayern er wij bij willen zien. en ook geen Valencia en As Roma
Chelski heeft alles al gekocht dus staan nog bizar hoog als je ziet wat ze vorig seizoen al gekocht hebben….
ajax boven chelsea
knap
haha
dat is juist goed dat je het nog zo goed doet en weinig geld uitgeven want hun hebben al klasse:)
Hoe kan barca 90 miljoen hebben uitgegeven?
Dani alves 30
Hleb ?
Keita ?
Henrique 10 miljoen?
oh hleb was 15 miljoen..
hebben ze dan 25 miljoen betaald voor keita?
Barcelona aankopen:
Pinto (transfervrij)
Pique 5
Henrique 8
Dani Alves 32
Cacares 16
Hleb 15
Keita 14
Totaal: 90
denk toch wel dat man city, als ze dit kunnen blijven doen, pompen pompen pompen en goede spelers behouden… ze over jaar of 3-4 meedraaien in de top.
Als er niet alleen naam, maarook een team word neergezet en geen losse flodders.
manchester united the best !!!!
Arsenal staat er ook niet in
Ajax moet meer proberen binnen te halen zoals splers die uitblinken in lage clubs in de hoof divisie van Duistland, Engeland, Italië, Spanje, Frankrijk En vooral in de zuid amerikaanse landen kan je goeie spelers halen voor weinig geld(Leonardo, Suarez En alle anderen uit zuid amerika ook die toppers zijn voor best weinig geld uit hun land gehaald, ten minste te weinig voor hoe goed ze waren.)
manchester city moet eens een voorbeeld nemem aan hoffenheim. daar heeft ook iemand veel geld ingestoken maar daar kochten ze geen spelers voor, ze pompten het geld in de jeugdopleiding en zie wat er van komt, ze staan gewoon eerste in de bundesliga
omg alweer wordt mijn postniet weergeven
vak 410 03-11-08 22:50
ajax boven chelsea
knap
haha
met veel geld heeft ajax ook niet veel bereikt
chelsea met minder geld toch beter
klasse? of is ajax nou zo slecht?!
Het zit gewoon zo: Manchester City heeft een nieuwe “baas” en dat is een olisjeik. Hun spelen met hun geld, omdat ze het toch nooit meer kunnen opmaken en daarom zit het zo dat Man C. zoveel aankopen heeft gedaan. BTW: Manchester wilt een bod doen op C. Ronaldo van 168 miljoen euro
IDD vergeet niet dat de winterstop nog komt en dan word er ook nog gegooid met geld!
p0wnage
je kunt wel zegge ajax 21mil in sulejmani en die is altijd geblesseerd
en everton dan, deze hebben al 20 mil gegeven aan fellaini,
en een ploeg kan je wel samenkopen zie maar naar chelsea, en man. city wordt het nieuwe chelsea,
stom dat ja wel ploegen kan samenkopen dus, maarja…
respect voor arsenal
(buiten deze lijst hebben natuurlijk de clubs geld gekregen voor de verkoop van sommige spelers, dus als ge er een paar verkoopt dan heb je meer geld voor nieuwe spelers, dan kom je sneller aan grotere bedragen)
palermo, hoor je eigenlijk niks van, verbaast me niet eigenlijk, laatste 5 jaar geen fatsoenlijke aankoop gedaan.
het feit dat Hull City er niet in staat met 23 nieuwe spelers en Fenerbace had ook een heel nieuw elftal.
larsie w 04-11-08 12:41
manchester city moet eens een voorbeeld nemem aan hoffenheim. daar heeft ook iemand veel geld ingestoken maar daar kochten ze geen spelers voor, ze pompten het geld in de jeugdopleiding en zie wat er van komt, ze staan gewoon eerste in de bundesliga
ja dus moeten ze ook jeugdopleiding doen?
dus wat als die kinderen niet kunnen voetballen?
gewoon goedkope spelers kopen bv een belangerijk schakel van het team ajax is: Emanuwelson
dat nivau speler haal je zo voor 2 miljoen maar dan heeft geen naam en ken bijna niemand heb maar is wel heel goed dus zoiets moet je kopen met 20/25 heb je hele ploeg die kampioen wordt in de eredivisie
Klopt niet , Everton moet er ook in ze hebben Saha en ook nog die belg fellain gekocht en saha is 15miljoen en fellaini 20 of 25 miljoen
FC Génova (Italië) – € 37,200,000
zozo
verrasend
Waar is Hoffenheim? die geven tog ook veel uit aan spelers
xD
ik heb die topaankoop sulejmani nog niet 30 miljoen zien waarmaken hoor
p
iedereen die dit leest is dom
Sulejmani gaat het nog wel maken.
En brengt uiteindelijk zijn geld wel op bij een verkoop.
ajax is gewoon niet goed in aankopen alles wat in de richting van goed is is voor meer als 10miljoen gekocht en psv koopt voor minder als 3miljoen top spelers en verkopen ze weer voor 15miljoen of meer
ajax is gewoon dom
niet ver8t van Man C. chelsea wel erg laag!!
Het gaat hier wel over aankopen maar vergeet niet wat er ook nog is uit wordt gegeven aan salaris door de clubs als Chelsea en Real Madrid.. Die zijn vele malen hoger als die van Ajax.
waar is sunderland?